Sonus כתב:
byrdparis כתב:
יניב , הפעם (למרות שאני מסכים די הרבה עם החבר רוזי) , הוא צודק.
שים לב שרוזי הביע סייג לגבי החוויה בלבד.
הנאה.
אם לאוזניו של פוקסי זה נשמע טוב יותר, אזי הנאתו גדלה. כך שזה אספקט חוויתי ולמדידות אין קשר.
ובכלל אולי עם DAC אפשר להגיע לאיזה כלל אצבע, מה ימדד טוב יותר כדי לתת מכשיר שפועל טוב יותר פונקציונאלית
אבל מה זה מדידות טובות למגברי שפופרות למשל?
מהנסיון שלי מה שנשמע לך טוב כרגע לא תמיד ישמע לך טוב לאורך זמן.
לדוגמא הנסיון שלי של שילוב הסאב במערכת, במשך זמן רב הכיוונים הראשוניים נשמעו לי טוב אבל פתאום הגיע דיסק חדש ושוב משהו לא היה במקום אז חזרתי לכוון עם הזמן עוד פעם חזרתי לכוון ושוב זה נשמע טוב ואז שוב כיוון וכו... עד שהגיע אלי מישהו שמדד את הסאב ועל פי הנתונים הבנו איפה היתה הבעיה.כיוון נוסף לפי המדידות הביא שיפור מאוד גדול ומאז לא צריך לגעת. לאוזן זה קשה. אבל אולי זה רק האוזן שלי.
על סמך זה הבנתי דבר או שניים ואני מנסה להבין עם פותח השרשור ניסה את הדרך הזו. לבוא ולפסול מדידות מראה רק על חוסר נסיון לא יותר. לא טענתי ששדרוג על פי שמע לא יכול לעבוד רק שאלתי אם בנוסף הוא ניסה את דרך המדידות.
byrdparis כתב:
אבל מה זה מדידות טובות למגברי שפופרות למשל?
אני בטוח שמיכאל יכול לענות על זה טוב יותר ממני.
הי יניב!
מצטער,אבל אני מודד מעט מאוד,אחרי השידרוג כזה או אחר יהיו שינוים קלים בספקטרום,שלא מצביעים על שום כלום.
קיים סט סטנדרתי של מדידות מגברי שמע,שברובו לא מצביע על תוצעה.לא קיימים מדידות שיכולות להגיד תוהב את הסאונד או לא (מבחינה רגשית) גם זמן הרצה אחרי החלפת רכיב מסוים מקשה מאוד על להבין מה היה יותר טוב, במיוחד לבן-אדם שאין לו ניסיון בתחום.מה שנכון,שלא תמיד מה שנמדד טוב אוטומתי גם נשמע טוב
אתה אומר שהחלפת רכיב לא תשפיע על המדידות? מפתיע אותי.
