קבלו דוגמא לקטע שנשמע מצויין, הוא הושמע "נון סטופ" בתערוכה האחרונה באחד החדרים מאחר שהוא מאוד מחמיא למערכת. (*)
הקטע שהושמע הוא של Frank Zappa דיסק Joe's Grage 1,2,3 שיר Lucille has mamessed my mind up . שיר זה הופק בצורה מדהימה, מכיל בס, אמצע וגבוהים, הוא אינו עמוס כלית, הוספו לכלים המון "אקו ואוויר", והוא אכן נשמע וישמע מצויין על כל מערכת.
מצד שני שיר אחר
מאותו אלבום שהוקלט
באותו אולפן הקלטות, בדיוק עם
אותו ציוד (מיקרופונים, קונסולה, טייפ רב ערוצי) , אבל הוא עמוס כלית יחסית בעיקר באיזור המיד, וכמובן הוא נשמע פחות טוב, ולא בגלל בעיה מסוימת במערכת אלא בעיה של יכולת האוזן שלנו להתמודד עם עומס כלי רב ובנוסף לכך השיר מאופיין במהירות נגינה גבוהה (**) ......הקטע המדובר הוא Keep it Greasy והוא כמובן ישמע פחות מזהיר על כל מערכת, פשוטה ומשובחת כאחד.
מלומדי - תשפטו בעצמכם (מצורפים 2 הקטעים):---------------------------------------------------
(*) אגב, כבר לפני כ- 40 שנה השוותי רכיבי ציוד שונים עם הקטע הנ"ל, מתקליט כמובן....ה- CD הומצא רק מס' שנים מאוחר יותר.
אחת ההשוואות היותר זכורות לי מאותה תקופה היא ה- JBL L100 מול KEF 104 AB - היו זמנים באודיופיליה
(**) מהירות נגינה גבוהה היא גורם די משמעותי ב"דרדור" ה"איכות האודיופילית", ושוב לא בגלל בעיה של המערכת לעקוב אחרי נגינה מהירה אלא בעיה ביכולת ההבחנה של האוזן שלנו...... שימו לב להבדלים העצומים במהירות הנגינה בין 2 הקטעים!!