OK ... הוא הרבה יותר מדגול ...
היות וראיתי שזה (כמעט) נגמר בזה שיורם מוסיף אותו לרשימת
הרכש ללהקה שלו וכבר סידרו לו רשימת הזמנות חתונות בקרוב.

אז מיכאלאנג'לו הוא באמת מגדולי הפסנתרנים !!!
האיש שנגע בפסנתר בצורה אחרת לגמרי ממה שמוכר.
הוא (הרבה יותר מ ) שווה סקירה משל עצמו,
לכן אתן טעימות (דגימות) בלבד (לא לבעלי לב חלש ...)

מנגן דיביוסי



כאן בקטע של רוול (שימו לב בבקשה למנצח ...)
קטע שבכל פעם שאני רואה אותו (ואני חוזר אליו לפחות פעם בשבוע) אני מזיל דמעה ...



כאן בקטע של שופן



וקטע אחרון בטהובן

ישנם כמה שברצוני לפגוש-את רות המואביה,את דלילה ,אשת פוטיפר ואת פסנתרן החתונות בסגנון ברהמס

הפסנתרן מיכלאנג'לי-האיש יושב לו בטירה מבודדת באלפים האיטלקיים,בסלון יושב לו פסנתר חשמלי של רולנד

עם דגימה של פסנתר ימאאה-סתם

יש לו סטנווי שהייתי מוכן לשלם עליו כל מחיר,והאיש שנראה כמו מלאך/שטן מתיישב ומנגן כמו שאף אחד לא ניגן

לפניו לא כמוהו ולא אחריו,כמו שבן מוש שולט במיזרחית ככה אנג'לי בדביוסי

אתם חייבים לצפות בזמן הפירסומות בתכנית האח הגדול באנג'לי מנגן את הקונצרטו של רוול לפסנתר ותזמורת

כמה שתספיקו עד שהאח הגדול יתחיל שוב

אגב לאיש היה פרארי והוא היה מכונאי גאון בעצמו(לא יאומן)וגם היה יכול לפרק את הפסנתר לגורמים ולהזעיק אותי

להרכיב מחדש(ואז זה היה נשמע פסנתר מזרחי)

גם אני מזיל דמעה רק מהמחשבה שהוא מזיל דמעה.

הוא כבר החזיר את נשמתו לבורא ב-1995

זה לא מונע ממנו לשבת שם עדין ...

מה פתאום-הוא ופרסלי יושבים שם ושרים להיטים באספרנטו

ארתורו בנדטי מיכלאנג'לי, הוא גדול הפסנתרנים המוקלטים.

וכדאי לכתוב רק כאשר מכירים ויודעים.
לימד את מאריציו פליני, מרתה ארגריץ, פנינה זלצמן ועוד.
שופט בתחרות רובינשטיין.
מנגן מושלם. בלי שמאלץ, בלי תוספות או החסרות. מוזיקאלי וטכני ברמה הגבוהה ביותר.
אינטלגנציה בביצוע.

ארתורו בנדטי מיכלאנג'לי, הוא אכן פסנתרן גדול, אבל מכאן ועד "גדול הפסנתרנים המוקלטים" יש, לטעמי האישי, מרחק גדול

מיכלאנג'לי אכן לימד את ארגריך, שאני מעדיף בהרבה לשמוע אותה מאשר אותו או את פוליני, שלא לדבר כל פנינה זלצמן.

גם ארייה ורדי לימד הרבה פסנתרנים (לאחרונה Martin Helmchen המוכשר), ושפט בתחרות רובינשטיין. Heinrich Neuhaus לימד את ריכטר וגיללס בלי להיות ברמה שלהם. אז מה?

מיכלאנג'לי אכן "מנגן מושלם" ברמה הטכנית והאינטלקטואלית הקרה, אבל לטעמי האישי חסר לו משהו -- אולי הרבה -- בתחום ההבעה הריגשית.

די להשוות את ההקלטה שלו ב-DG לבאלאדה הראשונה ולסקרצו השני של שופן עם פסנתרן גדול אחר (שבמקרה לשם שינוי כנראה עבד על היצירות האלה לפני ההקלטה ולכן הנגינה גם טובה טכנית) -- ארתור רובינשטיין -- כדי להיווכח בהבדל בין מושלם קר לבין נפלא וחם, מוסיקאלית, ריגשית והבעתית.

גם הרפרטואר של מיכלאנג'לי קטן מאוד, במיוחד הקונצ'רטי של ראוול ושומאן, וקונצ'רטו פה קונצ'רטו שם, סדרת הבטהובנים עם ג'וליני (עם מניירות בפרק הראשון של הראשון, ודי משעמם בשאר), פרלודים ו"פינת הילדים" של דביסי, קצת שופן, גאלופי, ועוד מפה ומשם, ונגמר.

אני לא יודע אם מבחינתי יש בכלל משמעות ל"גדול הפסנתרנים". לכל פסנתרן מהגדולים יש הברקות ופישולים ובינוניות משלו. בין ה"סופר גדולים" בטח אפשר לשים את רובינשטיין, הורוביץ (גם רפרטואר לא גדול, אבל בטח יותר ממיכלאנג'לי), ריכטר, גיללס, ומבחינתי האישית לא רחוקים משם החצי-מטורפת ארגריך והמטורפים המופלאים גולד ו-וויסנברג.

יש גם את אוהבי פראייה, שגם הוא אכן גדול, אבל אני לא אוהב אותו, ושבינו לבין מיכלאנג'לי אני כבר לא בטוח מה אני מעדיף...

עמיר

נ.ב., מעניין למה התכוון המשורר כשכתב "כדאי לכתוב רק כאשר מכירים ויודעים"...

מהתווים שרובינשטיין מחסיר בכל ביצוע אפשר לכתוב יצירה חדשה.
הורביץ זה ליגה אחרת מרובינשטיין.
כייף לשמוע את רובינשטיין אבל הוא בטח לא מהמדוייקים מוזיקאי כן, איש שיווק כן, אישיות גדולה, אבל פסנתרן? יכולות טכניות לא מספקות. מיכלאנג'לי 20 רמות מעליו. הסיבה שאתה כותב רפרטואר עני היא שקשה למצוא הקלטות שלו. בעיקר "חוקיות",אבל יש. הרבה יותר ממה שאתה חושב כנראה. כיוון שהרפרטאור שלו עשיר מאוד ניגן יותר מוסיקאים בני זמנו.
אין היותו מורה הופך אותו לגדול. כתבי עובדה זו כיוון שנשמעו קולות מזלזלים בשירשור. אלא יכולתו המוזיקאלית, הטכנית והאנטלגנטית. נגינה "קרה" כתבת, אני לא מקבל. רובינשטיין חם, EMANUEL AX חם, גולד חם, אז מה? זה לא הופך את מיכלאנג'לי לקר. לא שמעתי אף פסנתרן מקצועי אומר על מיכלאנגי'לי "קר", נגינה "קרה". גם האשמה לגבי רפרטואר זרה לי.

מתי פנינה זלצמן למדה אצלו?