הי מארק
מעניין מה תשמע. אני לא אחד שממליץ על כבלים כי לדעתי, כל הכבלים הם סוג של אקוליזר כזה או אחר, והתוצאה,טובה או רעה, תלויה במה שנמצא לפני ואחרי. אף פעם אין לדעת עד שלא מנסים והשינוי החיובי שהבחנתי בו הוא תלוי מערכת, חדר ואוזניים. הרושם שלי מהכבלים האלה במערכת שלי הוא של אקסטנציה מצויינת בגבוהים, מיד מעולה, אבל פחות הדגשה של הנמוכים.

רוברט נשמה, נמר מחכה כרגע למישהו כמוך בפורום השני שיגיע לבדיקה עם שיק על סך 10,000 ש"ח.
אולי זו ההזדמנות שלך להוכיח שאין הבדלים ובדרך להרוויח מהעניין כמה שקלים, מה אתה אומר?

1. גוף שחור פולט קרינה. הוא אינו מחזיר את הקרינה הנופלת עליו, אבל יכול לפלוט קרינה. יש לזה הסבר לפי מכניקת הקוונטים. כתוצאה מהקרינה הנופלת עליו הוא מתחמם, ופולט קרינה אלקטרומגנטית. אינני יודע מה דינו של פרצטמול..

אתה צריך לרענן את הידע שלך בפיזיקה קוונטית 1 . קצת ערבבת בין ההגדרה של גוף שחור לבין החידה שהוא הציג (הקטסטרופה האולטרה-סגולה ותלות הפיק הספקטרלי בטמפרטורה).

מעדיף איבופרופן.

אגב,

מישהו עשה פעם השוואה בין סוגים שונים של כבל קומקום.....?

גיא, הכל בסדר אתך? אתה פותח פה באתר דיון על התערבות עם נמר ? ......אתה לא הזוי קמעא ?......אתה לא יכול לפתוח את הדיון שם ?

עמי ידידי,

אני אישית מעדיף מורפיום, שניים שלושה מיליליטרים, ישירות לוריד.

לגבי הטעות שלי כטענתך או הבלבול - אני לא סבור כך - ראה למשל את נוסחת הקרינה של ראלי-ג'יינס, שלאחר מכן, הפכה לנוסחת הקרינה של פלאנק - טמפ', קבוע בולצמן וכו' וכו'...
אם אתה סבור שכן - אשמח להווכח בנדון - אנא ממך, העמד אותי על טעותי.
למען האמת, לא הייתי מתנגד לחזור לקוונטים 1, 2, אל שני הכרכים "הדקיקים" של כוהן-טאנוג'י...