zy,

אם שמת לב, אני כמעט לא טוען שום דבר, יותר שואל... כי מנסה להבין באיזה אזור העניין הזה נמצא, האם יש הגיון טכני או שזה sneak oil.

גם sneak oil מוכן לנסות, בכיף, למה לא?

חשבתי גם לנסות ובמקביל גם לנסות לקבל תשובה בפורום (לא סותר, כן?)



העניין של הפיכת הפאזה בכניסה לספק הכוח נשמע לי כמו משהו מאוד בסיסי... או שזה יכול לעבוד או שלא... ברמה של שאלה שמהנדס אלקטרוניקה יוכל לתת עליה תשובה חד משמעית.

עד כה, באמת לא הצלחתי לקבל כאן תשובה לשאלה:

האם מגבר שתוכנן לעבוד בפאזה מסויימת ומחובר הפוך שומר על ביצועיו?

במגבר אחד ספציפי שהיה לי (Audio Analogue Maestro) היה כתוב במפורש להקפיד על כיווניות הפאזה שכן ספק הכח בנוי שם ככה שזה יפגע בסאונד אם יקבל הפוך. זה ממש היה כתוב ב- Manual.
מעניין הסיפור הזה.

כי זה היה מגבר איטלקי

האם מיץ פטל שנמזג מים על תרכיז או להפך הוא אותו מיץ פטל?

"ביצועיים" טכניים/הנדסיים - כן! (מגבר חד פאזי הניזון מזרם חילופין)
בפועל - יש מי ששומעים הבדלים בהיפוך הפאזה.

שמתי בהחלט לב שאינך "טוען" (ולא טענתי זאת), אך התנסחת בעניין הכבלים/פילטרים, כאילו זו תובנה חקוקה אצלך ולכן קצת קפצתי

היו לי מספר מכשירים בזמנו עם כבל קבוע 2 פינים והייתי פותח את המכשירים לזהות איזה גיד של הכבל, חום או כחול מחובר נכונה לשנאי ומסמן על הפלאג בהתאם, מאוחר יותר ביצעתי את בדיקת המתח השיורי\זליגה שנדונה כאן והיא אמינה ב 100% ולא נזקקתי לפתוח מכשירים מאז והלאה.

שניצל , עבדת על כולם עם האיטלקים ,אף אחד לא שם לב בגלל הקיבעון וכולם עוסקים ב פאזות.
אבל רבאק , מה עם הפאזות של האיטלקיות ?? ינעל העולם האודיופילי.

זה טוב שהתחילו לשים לב למערכת ולא להחליף מכשירים כל הזמן ,בקשר לאיטלקיות , לא יודעות כלום ,תלחים 4 איטלקיות לא תקבל מרוקאית אחת !

שייסה !!!
איפה היית לפני 20 שנה ! ?