האם כבל DIGITAL RCA או COAX RCA יכול לשמש לחיבור אנאלוגי של CD או בחיבור PRE ל POWER?

או שחייבים INTERCONNECT RCA ייעודי?

בעיקרון, אין שום מניעה ואין שום בעיה להחליף בין כבלי חיבור (interconnect) לבין כבלים דיגיטאליים עם מחברי RCA.

ומה לגבי עכבה? 50 אום או 75......?
עוד דבר, כבל וידאו או קואקסיאלי\דיגיטלי, לא אמור להיות "טוב" יותר מכיוון שיש לו סיכוך?

כל מקרה לגופו. מרבית החיבורים במסלול השמע במערכות שמע ביתיות (כבלי חיבור) לא מקפידים על עכבה תקנית כלשהי.


גם למרבית כבלי החיבור (interconnect) יש סיכוך.
לעניין כבלים למיניהם – "אמור להיות" לא בהכרח מתאים לתוצאות בשטח.
שאלת שאלה עקרונית ועניתי תשובה עקרונית.
לגבי איזה כבל טוב יותר במיקום זה או אחר – אין תחליף למבחן האזנה השוואתי.

בחיבור אנלוגי העכבה לא רלוונטית.
{אגב כנ"ל גם בחיבור דיגיטלי }

מעניין, האם אפשר לקבל הסבר לעניין אי רלוונטיות העכבה ?

לגבי חיבור הקואקס הדיגיטלי תמיד מודגש שצריך עכבה של 75 אוהם, RG-59 לדוגמא הינו כזה (לעומת 'אחיו' RG-58 שהוא כ 50 אוהם).

אז חשוב או לאו ומדוע

לא מדויק.
בחיבורים אנלוגיים (בציוד ביתי – להבדיל מציוד מקצועי) – בדרך כלל עכבת המוצא נמוכה, בעוד עכבת המבוא גבוהה. לכן אין כאן עניין של תיאום עכבות. עם זה, הקיבול הפנימי של כבלי החיבור משנה לפעמים, בעיקר בכבלי חיבור ארוכים.
בחיבורים דיגיטאליים העכבה היא בעלת חשיבות ממדרגה ראשונה. נדרש תיאום עכבות בין עכבת המוצא ועכבת המבוא – כולל עכבת כבל החיבור. אם אין תיאום עכבות, יש בכבל החיבור גלים חוזרים, אשר מגדילים את ה- jitter.

יש כמה שניסו משחק עם כבלים שונים - זה (ה - Jitter) אפילו לא מדיד ... הכבלים בבית הם מאוד קצרים (לרוב פחות ממטר).

מי ניסה למדוד ואיך הוא ניסה למדוד?
זה לא פשוט למדוד jitter ברמות שמדברים עליהם בציוד דיגיטאלי.

אתה לא יודע איך למדוד Jitter ? מוזר לי ...
עיין כאן ....