שלום לכולם,

יש לי פטיפון עם ראש (ומחט) מאוד ישן (הראש הוא של חברת Shure, דגם DM 101 M-G). בזמן האחרון התחלתי להתעניין לגבי ראשים אבל אני לא יודע עדיין מה לקנות והתקציב שלי לא משהו....בכל מקרה, הפטיפון היה בתיקון והטכנאי אמר לי שהמחט במצב טוב ואני לא צריך להחליף אותה.
אני קונה תקליטים חדשים ואני חושש שהמחט הישנה לא תפגע בתקליטים שאני קונה. נדמה לי שקראתי בפורום כלשהו שמחט ישנה יכולה לפגוע בתקליט, לעומת זאת קראתי שאחרים טוענים שזה לא יכול להיות כי המחט מאוד קלה והיא לא באמת יכולה לפגוע בגרוב.
האם באמת מחט ישנה יכולה לפגוע בתקליט? האם להפסיק לשמוע תקליטים (במיוחד אלה החדשים) עד שאחליף למחט חדשה?

תודה רבה!

ערן

כן ! זה לא באמת נושא שנוי במחלוקת. סטיילוס שחוק יכול לדפוק תקליטים בקלות, מנסיון. עשה לעצמך טובה ואל תמשיך לנגן עם ראש שאתה לא יודע את ההיסטוריה שלו. גם אם הטכנאי אמר שהוא בסדר. אין הרבה אנשים שיודעים להעריך את מצב היהלום מהסתכלות ולכל ׳דיאגנוזת מומחה׳ שלא נעשית עם מיקרוסקופ על ידי מישהו שיודע בדיוק מה לחפש, אין שום ערך.

כן. מחט ששווה לתחת .
לא מבין במחטים , בחרוזים קצת יותר.

מה יש לחשוב ?
תקנה מחט חדשה בכמה עשרות שקלים, ותהיה רגוע עד שתחליט איזה ראש יותר טוב אתה רוצה

מחט שחוקה (=הרוסה) יכולה לפגוע בתקליטים, אבל מחט ישנה היא לא בהכרח שחוקה.
אם הטכנאי בדק את המחט עם זכוכית מגדלת יעודית, אפשר לקוות שלא בילף.
באופן עקרוני, אם שומעים טוב (כלומר סאונד נקי, ללא עיוותים, כל התדרים נשמעים היטב) זה אומר שהמחט עדיין תקינה,
כי מחט שחוקה גורמת גם לסאונד גרוע.
מחט חדשה זה כמה עשרות דולרים ולא שקלים.

לא יודע מי הליצן שאמר לך את זה. אני ממליץ באופן גורף להחליף מחט אם יש לה יותר מ-3 שנים "על הכביש", ולהחליף את הראש בשלימותו אם יש לו יותר מ-20 שנה. כמובן שזה לא כולל ראשים אקזוטיים למיניהם, שם יש לבדוק כל מקרה לגופו.

שלום חברים,

תודה רבה לכולם על העזרה והמידע החשוב!

אני בהחלט אחליף את הראש ואת המחט.

שיהיה אחלה יום!

ערן