| HiFiMusic http://www.hifimusic.co.il/ |
|
| גיבסון - הסוף ./%D7%92%D7%99%D7%91%D7%A1%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%A1%D7%95%D7%A3-t31476.html |
עמוד 2 מתוך 3 |
| מחבר: | Tamir159 [ 22/02/18 11:12 ] |
| נושא ההודעה: | Re: גיבסון - הסוף |
לא מומחה גדול.. אבל מבחינתי האבדן יהיה גדול יותר אם יקרה משהו לפנדר. הצליל הצווחני של הגיבסון לעומת הצליל המלטף של הפנדר.. אם כי ברור שמותג גדול כזה ראוי שישאר לעד וחבל אם החברה תסגר. |
|
| מחבר: | Sol [ 22/02/18 12:32 ] |
| נושא ההודעה: | Re: גיבסון - הסוף |
Tamir159 כתב: לא מומחה גדול.. אבל מבחינתי האבדן יהיה גדול יותר אם יקרה משהו לפנדר. הצליל הצווחני של הגיבסון לעומת הצליל המלטף של הפנדר.. אם כי ברור שמותג גדול כזה ראוי שישאר לעד וחבל אם החברה תסגר. גיבסון צווחני... 
|
|
| מחבר: | tzachi [ 22/02/18 12:56 ] |
| נושא ההודעה: | Re: גיבסון - הסוף |
לגיבסון יש סאונד מדהים שכל החברות מנסות לחקות יש אתק וססטיין שפנדר יכולה לחלום עליו הצליל הנקי פתוח יותר בגבוהים אבל בנקי רחוק מלהיות צוחני בשביל לחוות סאונד גיבסוני אמיתי צריך לשמועה גיבסון קלאסית ( הכוונה לכזו שמיוצרת כמו פעם או קרוב ) כמו שאמרתי יש לילדה שלי גיבסון לס פול קאסטום ואני יכול לומר שסידרה מיתחת לקאסטום הצליל לא מתרומם לגבהים של הקלאסיקה. זה בה עם מחיר כי לאחר שיחה עם בונה גיטרות הבנתי שחלק משמעותי מהאפקט הזה הוא הגוש מהגוני הענק והסוג שלו וזה מגיעה עם משקל הזוי לגיטרה. קניתי לילדה רצועה ברוחב 15 סמ שלא תפרוק כתף . |
|
| מחבר: | Tamir159 [ 22/02/18 13:16 ] |
| נושא ההודעה: | Re: גיבסון - הסוף |
Sol כתב: Tamir159 כתב: לא מומחה גדול.. אבל מבחינתי האבדן יהיה גדול יותר אם יקרה משהו לפנדר. הצליל הצווחני של הגיבסון לעומת הצליל המלטף של הפנדר.. אם כי ברור שמותג גדול כזה ראוי שישאר לעד וחבל אם החברה תסגר. גיבסון צווחני... ידעתי שאמשוך אש.. אבל אש חיובית:) תראו מה בחר קלפטון, מה בחר סטיווי ריי וון.. אומר משהו, לא? וברצינות.. ברור שזה רק טיזינג. גיבסון עם צליל נפלא.. וכמו שאמרתי, חבל שמותג מפואר כזה לא יישאר לחיות לנצח. |
|
| מחבר: | Sol [ 22/02/18 15:19 ] |
| נושא ההודעה: | Re: גיבסון - הסוף |
Tamir159 כתב: Sol כתב: Tamir159 כתב: לא מומחה גדול.. אבל מבחינתי האבדן יהיה גדול יותר אם יקרה משהו לפנדר. הצליל הצווחני של הגיבסון לעומת הצליל המלטף של הפנדר.. אם כי ברור שמותג גדול כזה ראוי שישאר לעד וחבל אם החברה תסגר. גיבסון צווחני... ידעתי שאמשוך אש.. אבל אש חיובית:) תראו מה בחר קלפטון, מה בחר סטיווי ריי וון.. אומר משהו, לא? וברצינות.. ברור שזה רק טיזינג. גיבסון עם צליל נפלא.. וכמו שאמרתי, חבל שמותג מפואר כזה לא יישאר לחיות לנצח. לא שחלילה אני פוסל קביעתך,אך אופי צווחני מאוד רחוק. רבים וטובים מנגני הג'אז בגיטרה,וכן רוקיסטים רבים לא מוכנים לפסוח על גיבסון. |
|
| מחבר: | ronensu [ 22/02/18 17:55 ] |
| נושא ההודעה: | Re: גיבסון - הסוף |
מיותר להשוות בין פנדר לגיבסון. צריך את שתיהן (וגם זה לא מספיק, סטראט, טלה, לס פול ו-335 לפחות) 
|
|
| מחבר: | Sol [ 22/02/18 18:00 ] |
| נושא ההודעה: | Re: גיבסון - הסוף |
ronensu כתב: מיותר להשוות בין פנדר לגיבסון. צריך את שתיהן (וגם זה לא מספיק). רונן אל דאגה יש גם את ibanez 
|
|
| מחבר: | ronensu [ 22/02/18 18:03 ] |
| נושא ההודעה: | Re: גיבסון - הסוף |
Sol כתב: ronensu כתב: מיותר להשוות בין פנדר לגיבסון. צריך את שתיהן (וגם זה לא מספיק). רונן אל דאגה יש גם את ibanez איבנז לא עניינה אותי אף פעם (אולי בגיל 16, בגיל שבו מתלהבים לרוץ כמה שיותר מהר על הגיטרה) |
|
| מחבר: | tzachi [ 23/02/18 09:28 ] |
| נושא ההודעה: | Re: גיבסון - הסוף |
כחיפשתי עם הבת שלי גיטרה ואני כמובן כאודיופיל. הגענו לאיבנז ג'ם. איבנז זו בעיקר מכונה : קלה נוחה מיטרים נעולים פרודלויד מטורף ......הסאוד מצד שני לא חלב לא בשר כשניגנו איתה ועם הגיבסון קאסטום אחד ליד השניה פשוט אין מקום להשוואה ! הגיבסון לא זכתה למוניטין שלה סתם בלי סיבה . הטווח הדינאמי העומק הססטיין האתק של הגיבסון בלוול אחר לחלוטין מהאיבנז הטובה ביותר שיש |
|
| מחבר: | ronensu [ 23/02/18 09:47 ] |
| נושא ההודעה: | Re: גיבסון - הסוף |
tzachi כתב: כחיפשתי עם הבת שלי גיטרה ואני כמובן כאודיופיל. הגענו לאיבנז ג'ם. איבנז זו בעיקר מכונה : קלה נוחה מיטרים נעולים פרודלויד מטורף ......הסאוד מצד שני לא חלב לא בשר כשניגנו איתה ועם הגיבסון קאסטום אחד ליד השניה פשוט אין מקום להשוואה ! הגיבסון לא זכתה למוניטין שלה סתם בלי סיבה . הטווח הדינאמי העומק הססטיין האתק של הגיבסון בלוול אחר לחלוטין מהאיבנז הטובה ביותר שיש האוזן שלך שומעת טוב צחי. דבר נוסף- איבנז ג'אם היא כלי שצריך לדעת לתחזק והרבה יותר מסובך מלתחזק גיבסון או פנדר (אפילו ברמה של החלפת מיתרים על גשר צף, שלא לדבר על סטאפ). |
|
| עמוד 2 מתוך 3 | כל הזמנים הם UTC + 3 שעות |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|