חברה לא צריך להגזים..
אמנם אני הלכתי עם זה "קצת"רחוק בעבר כי זה עניין אותי מזויות שונות, ניסויים ופיתוח חומרים עבור העניין (למי שרוצה לדעת יותר, בפרטי).. אבל זה ממש לא "מעבדה"
כולה קונים כמה דברים "די פשוטים" (אמנם לא בכל מכולת יש IPA או מים מזוקקיםX4) מערבבים יחד ויש המון נוזל.
זה עולה "קצת" פחות מכמה מאות שקלים לג'ריקן..
אבל אני ללא ספק מבין את העניין שללכת ולקנות מערן למשל, או מכל מי שיש לו מן תמיסה כזו שמערבבים בהמון מים (ועדיף פה ללכת בכיוון של מזוקקים כמה שיותר כפי שראובן רשם) ויש נוזל מוכן מבלי להתרוצץ ולערבב.

בכל מקרה, עצתי בעינה אם מתן ירצה.. למרות שאני כבר די בטוח מה הוא יעשה.

קלעת לדעתי.
אגב, למי שיש תקליטים רבים, לא הייתי ממליץ לחסוך על מכונת ניקוי – ולו גם ידנית.

אחת מההשקעות הטובות והנכונות ביותר למי שמשקיע באנלוג.

הי אחי, אתה לא לוקח לי כלום, בוא וקח כמו שהצעתי. . לפחות תנסה משהו אחר, תאהב. סבבה
לא תאהב, תחפש פתרונות אחרים.
ד"א אם גמרת ליטר חומר על 50 תקליטים, אתה שופך יותר מידי.
על כל צד תקליט צריך להיות כמות של מקסימום שטח פנים ששווה ל 2 מטבעות בגודל "חצי שקל"..
זה אמור להספיק לך להרבה יותר!

באופן כללי, ניקוי תקליטים לא "מחדש" את התקליט.
אל תצפה מתקליט שנשמע "מטוגן" לפני ניקוי להשמע שקט לגמריי אחריו.
יש בעיות, כמו למשל דיסטורשיין שנובעת בד"כ מחרישה עם ראש וזרוע לא מכוונים - שאין מכונת ניקוי בעולם שתעזור לך - ה-GROOVES הרוסים לגמריי וחבל על המאמץ.
עם הזמן תלמד להכיר תקליטים מהאזנה ראשונה שיש סיכוי "להצילם" - שאר התקליטים הולכים לפח או לתמונות ממסוגרות מגניבות.

זה קצת מזכיר לי את נושא האקוסטיקה, פעם יצא לי לדבר עם אקוסטיקאי שסיפר לי שהיה בבתים עם מערכות יקרות מאות אלפי שקלים אבל חוסכים את ה 5-10 אלף טיפול כי לשלם על חתיכת קלקר כאלה סכומים זה לא הגיוני, עדיף לעשות את זה לבד. כמה זה כבר יכול להיות מסובך? מודדים ומדביקים ספוגים על הקירות.

מתן,
אתה כותב שאין לך בעיה להשקיע 50K בתקליטים, אבל כשזה מגיע לתחזוקה שלהם אתה חוסך.
אם תנקה, גם הראש יהיה שקט (תרתי משמע ).
הנוזל של ניטי גריטי אגב עושה עבודה טובה.

בכיף נשמה.
כמו שאמרתי אתמול, זה חומר מאד חזק.. השתמש בו בתבונה..
ד"א אחד הדרכים שהשתמשתי ב"למרוח" את הנוזל על התקליט לפני השאיבה- הייתה בעזרת מברשת ניקוי אבק (הכסופות עם השיערות הרכות) שיועדה לנושא. כך מבינים שצריך ממש מעט נוזל על כל צד.

ובהמשך לזה: מחזק את מה שאמר ידידי איתמר לעיל.
יש תקליטים שפשוט אי אפשר "להציל".. בגלל חרישה קודמת וכדומה.
עם הזמן הנסיון מלמד מה אפשר להציל ומה לא בהאזנה ראשונה.. (וגם פה היו לי פיספוסים..)

הי מתנוש
בהמשך/חזרה על דבריו של ראובן:
בעיקרון, תמיסות לניקוי תקליטים מתחלקות לשני סוגים, ושניהם עושים שימוש במיים מזוקקים.
הסוג הראשון הוא ואריאציות על איזופרופיל אלכוהול בריכוזים הנעים בין 50-70% ועם תוספות של 1-5 טיפות של פוטופלו או סורפוקטנט אחר. אני עושה שימוש ב 60% עם 3 טיפות, זה עובד בשבילי. לא שמתי לב להבדל משמעותי עם הפוטופלו, אבל ווטאבר, שיהיה.
הסוג השני הוא תמיסות אנזימטיות שמפרקות באופן פעיל עובש וכו'. עם אלה צריך להיזהר כמובן היות וחלקן יכול לפגום בויניל..
לכן חברות כמו וולקר מוכרות ערכה עם 4 סוגי תמיסות שונות הדורשות שימוש בכולן. לי היה ניסיון חיובי מאוד עם נוזל ניקוי מסחרי שקניתי בחנות סיטונאית שהכריז על עצמו כמתאים לשימוש עם פלסטיק. לא נצפה שום נזק לטווח הארוך או הקצר, והתמיסה הצליחה לנקות דברים שלא הוסרו בשום דרך אחרת.

העצה שלי - לך לשוק הפישפשים, קנה 30 תקליטים מעפנים (אבל לא מאוד שרוטים שלא לפגום במחט שלך...{שוב}). שחק עם התמיסות, אך הזהר באכילה ובשאיפה.