זה בסדר, אבל אני רק יכול לתאר לעצמי מה היה קורה לו אייל למשל היה מדביק לך קטעים ממגילת העצמאות כאילו היתה כתב קודש או משחיל שבלונות כמו 'למה אתה חי פה' או 'יהודית ודמוקרטית', שלא לדבר על סרטון המופת שפותח את השרשור הזה. היית אוכל לו את הראש בלי מלח.

כן, זו אחת הסתירות. חוצמזה זאת חתימה של דמינישט = באחריותו.

בלי קשר לתוכן הציטוט ולדבריי,
עיון בתכנים יהודיים לא מחייב אמונה באלוהים וכד'.
זה כמו שמלא אנשים חותכים לתינוק שלהם את הקצה של התותה כי .. אלוהים ביקש מהם [??]
מה פתאום אלוהים מבקש דברים כאלה מוזרים ? ורובם לא חושבים שהוא בכלל ביקש זאת מהם,
ויוצא שהם סתם חותכים קצוות של תותות בשביל הכיף.

לך תבין בני אדם

יש דיון נורא מעמיק [ונורא חפרני] על מה בעצם אנחנו עושים פה :

הספר 'כנענים או צלבנים' [לא קריאה קלה אלא מחפר אקדמי] הוא אחד מיני רבים העוסק בסוגייה הזו :
השאלות נשמעות שבלוניות וקלישאיות רק כשלא ממש מתיישבים לתהות על הנחות יסוד ועל תובנות שלנו
שנראות הכי בסיסיות [ ה"זכות" על הארץ, למשל ומקורותיה].
ובכותרת,
צלבנים - שיבת ציון המודרנית כעוד אחד ממסעי הצלב אל ארץ הקודש שדינו כדין קודמיו
כנענים - עם שמי קדום השב אל מולדתו מכח "זכות היסטורית" או תחושה של זכות כזו,
והלאה.

זה דיון [ובמסגרתו רק ספר אחד] שאם תיכנס אליו פתוח אתה עלול לצאת ממנו פוסט ציוני,
או לפחות מהורהר מספיק, וזה אחד ההרהורים הכי מערערים שחוויתי בשנים האחרונות.

אז, אני כמעט יכול להתחייב,
גם שאלה שמצטיירת לך כעת כשבלונית תקבל נפח עצום,
וביחס ישיר יקטן מאוד הנפח של טקסטים בפורום רדיו.

הסרטון הוא אכן פרובוקציה, אבל פרובוקציה חיובית.
והדוגמא של קרים היא ההוכחה לחיוביות (יחסית). מכאן השאלה מה חשוב לך יותר - תחושת הצדק ונקיון המצפון, או רצון האגואיסטי לשיפור המורל ואחדות העם ? ואל תטען שהאימפריאליזם לא משפר לטווח קצר, כי זה מוכח עובדתית-היסטורית.

ואלרי, אתה כל הזמן שם טענות בפי שמעולם לא העלתי. אם אתה שואל אותי לדעתי, היא לא שונה בהרבה מזו שאין לריכטר, כי בניגוד לכם אין לי תשובות מוחלטות. במגבלות יכולת הניבוי שלי אני רואה את יישוב הגדה כמזיק ואת ההנחה שניתן למנף אותו לפתרון נוסח רוסיה באוקראינה (שעדיין לא נבחן מספיק) כלא ריאלית. זהו. אני מעדיף לא להמשיך לטחון מים.

נחמד שהפכתי להיות 'דוגמטי', ומזל שהראש שלי לא נאכל עדיין.
זו טקטיקה , להפוך אנשים לדוגמטיים והזויים, סגנון ארי שביט שלא רוצה להיות "שמאל הזוי" ולא "ימין משיחי", כדי לא לומר דבר, וכדי להצטייר כמפוכח, זה שמביט נכוחה, יודע לראות מציאות מורכבת. למול אלו- כולם טיפשים.
אגב, כשליבוביץ' אמר- "דיסקו כותל", או "סרטן בגוף האומה", מאיזו עמדת מומחיות הוא דיבר? כגדול בתורה, כמדען, כרמטכ"ל, או כמדינאי וותיק?

לא רק לא ריאלית, אלא בשביל מה?
כאחד שמדי שנה עושה מילואים באמת שאני לא מבין..

מיכאל, זה עניין של אסכולות. לפי האסכולה השונה משלך, זהו פתרון לא רק ריאלי, אלא אופטימאלי.

עמי, בגדול נראה שיש איזורי התיישבות שגורמים לריב ומדון גם בהווה, גם בעבר הקרוב ואולי גם בעתיד.
אדמות לא נכבשות על הנייר ולא בטנקים אלא במעש, ואולי יחסית לגודל תא השטח הזה היה מספיק 'מעש' ביו"ש לפני בואנו. הביוספרה אולי כבר הייתה רוויה. ואז 'באנו', ואז עבר זמן והנה אנו היום, אנה אנו באים?
ועם איראן - איזה שטח נפנה ? וכו'.

בזכות המסורת הדמוקרטית שצברנו ושלטון החוק הברור שלנו אנחנו נחשבים לצד ה"בוגר".
אחת הבעיות שזה יוצר היא שזה מחייב אותנו לחשוב ולפעול עבור הצד השני ובשמו [עזה, לבנון],
ואז בהיותנו מייצגיו בפני עצמנו, כפוף הייצוג שלו לדעתנו באותה עת\לשלטון הנבחר באותה עת.

בד בבד, הפתרונות המוצעים ובפרט אלו שנזרקים בשיחות סלון [התנתקות או ריבונות כאחד]
אינם ישימים בתור מילה, אלא מבטאים תהליך מאוד מאוד ארוך שייארך שנים ויהיה חשוף
לאינסוף מוקשים. הקרבה בינינו לבין שכנינו היא פיזית ורוחנית כאחד. אני חושב שהעמים הם
עמים אחים, וכך גם מספרת אגדת יצחק וישמעאל [אגב מה נהיה עם אלוהים, עאלק "לך תקריב תילד"??!].

קרבה כזו לא נעצרת בגדר או הסכם ואין טעם לעצור אותה. יש לעודד אותה, יש לקנות בבידיה ורמאללה
ולחיות יחד. גם עובדי האלילים יכולים לעשות זאת יחד, אלוהים, אללה - יכול להיות להם כיף גדול,
שישאלו את אלוהים למה העניק בחסדו כי רב סרטן לילד של הרו"ח שלנו.

הדרך הפרוצדוראלית, חלוקת האוטונומיה, הגדרת האדמה על הנייר, השיטור - כל אלו אמורים להיות פשוטים מאוד
אם מוציאים את אלוהים ואת הג'יהאד מהדיון. אבל אף אחד לא מוציא אותם וכאן נגמר הכל,
אי אפשר להתווכח עם שתי האידאות האלה. כולם מקצצים לתינוק את התותה, גם ארכי אתאיסטים.
ואם האבא היה צריך לשים את הערלה על המצח ולזעוק "קבל השם את מתת הפין", זה גם היה נעשה.

קרבה כזו בין העמים שררה בעבר והיא נעצרת רק בגלל ערסים :
ערסים הם אנשים ששמים זין על אנשים אחרים [פס, לא ערלת מצח]
הנה כותרת מהיום :

"רצחו את הבן ואנסו את אמו. זוועות ב..."

וואלאק, עולם בו אנשים עושים דברים כאלה [ועוד עומד להם בשביל לאנוס] הוא מייאש,
ובסכסוך שלנו עשו ועושים זוועות קשות מאוד [תחשוב רק מאז שנת 2,000 ותוסיף מלפני 2,000 שנה],
נזכור בחיוך שעד לא מזמן טבחו הבריטים בגרמנים למשל והאיטלקים בצרפתים והנה נרגע הכל,
לקח 1,000 שנה ועשרות מיליוני הרוגים- לעומת זה הסכסוך שלנו הוא כאפות בין אחים.

אז תן גם לנו קצת זמן להקיז דם, זה חשוב להשקות בו את זרעי הפתרון,
הוא ינבוט לבד וההתיימרות לנבא או לכפות אותו - על זה אייל ישלם

לא יתנו לזה לקרות, יותר מהר יגיעו הסנקציות

אי אפשר להאיץ, צריך לקום דור חדש ובוגר, דור שלא ידע את עראפאת וכהנא,
דור שיש לו חברי איסטגרם באיראן ולבנון, שסבא שלו שיחק בפלייסטיישן ולא הלך עם מספר מאושוויץ על היד,
שנולד כבר ברמאללה ולא מחזיק את המפתח לבית ביפו או בשייח-מוניס.

[מאידך, אנחנו חיכינו 2,000 שנה - אז כך גם פליטי חיפה יחכו, למה לא ?
"לשנה הבאה ביחייפא הבנוייה"]

זה לא אנחנו ואולי גם לא ילדינו, נמתין קצת, אח"כ נדבר.

Every Country England Has Ever Invaded (all but 22 countries in the world)