מיכאל לנג כתב:
נועם כתב:
התמונה הזו לא יותר טובה מאלף, שלוש מאות או שלוש מלים. היא תמונה בלי שום מובאה של המקור שלה. מי המקור של הגרף הזה? מה האינטרסים שלו? כיצד נעשתה ההשואה בין ההגדרה הסוביקטיבית של "באס מהיר" והגרף שבתמונה? באיזה חדר או חדרים? להזכירך, דבר אחד הוא לדון בעקמות הענות תדרים ודבר אחר לנסות ולהגדיר קורלציה בינה ובין חויה סוביקטיבית (ולהזכירך -קורלציה היא מושג סטטיסטי, הדן בקבוצות של משתמשים או ניסיונות).
ברגע שאתה משתמש בגרפים לצורך תיאור חויה סוביקטיבית אתה נמצא על קרקע טובענית למדי. בקיצור, עד שלא תטרח להסביר את כל הנקודות הללו באופן ברור ושקוף (בלי כל הרמיזות המרומזות הללו) הגרף הזה הוא הוא כמו מפת עיר ללא ציון שמות הרחובות: חסר ערך.
מה זה בס מהיר? זה בס מדוייק ופאנצ'י שאינו בומי. זו התחושה שהסב שלך אינו "מפגר" אחר הרמקולים בשיגור האינפורמציה. החויה הזו אינה, כמובן, רק פונקציה של הסאב עצמו אלא גם תלויה ברמקולים שעימם הוא מצומד , במיקומו ובחדר בו נעשה הניסיון. בקיצור, קשה להכליל. אני מציע בהחלט להאזין -זה לא מזיק.
שלום
עד הפוסט הזה, ההסבר או ההגדרה לבאס מהיר, היה REL.
אם יש לך הסבר ממקור אחר שטוען אחרת, הבא אותו. דבריך אינם מסבירים דבר מעבר לאמונתך.
לצערי, אין להם שום ביסוס. לא לחוסר תזמוןף לא לאחור הסאב ולא להסבר שונה לבאס מהיר.
דבריך ככתב הבריאה התנכי. אין לכך שום הוכחה אבל כולם מאמינים בו. ואם מישהו יגיד יש לי הוכחה, הוא עוד צריך להסביר.
ומאמיני הבריאה - פתורים מכל הסבר. כתוב בתנ"ך, העניין הוכח.
אתה מביא אוסף של אמירות סוביקטיביות שאתה מצדד בהם או חושב שהם התורה - ואין לכך שום ביסוס. אולי שמיעה...
אין בהסבר המונח, אמירה שהתוצאה אינה באה לידי ביטוי בהאזנה, או שהאזנה היא הכלי היחיד לתאר את המונח.
ממש, אבל ממש, לא הבנת כלום ..
מה שכתבתי הסביר כיצד הגרף שאתה הבאת, מבלי להביא שום סימוכן מאיפוא הוא, כיצד בוצעה הבדיקה וכו' מדגים, באופן ברור וחד איך ההגדרה
שלך היא ביטוי לאמונתך העיוורת, חסרת הביסוס בגרפים.
להסתמך על נתונים זה בסדר, אבל החשיבה המדעית (שאני מעז לאמר שאני מבין בה דבר אחד או שניים) דורשת גם ביקורתיות. לא טענתי שאינך צודק, כתבתי שדבריך אינם מבוססים. תרצה להסביר אחרת, בכיף. אבל תצטרך לבסס את דבריך, לא לנסות להרשים אנשים עם גרף כזה או אחר.
מה שניסיתי לאמר באמירה הסוביקטיבית שלי (ויהיו עוד בהמשך, אתה לא בתפוז, וכדאי שתפסיק להתנהג כטרול) היא שאם תחליט לזרוק גרפים ואמירות, מבלי תימוכין וציטוטים, אתה גרוע ממה שאתה מקלל - אתה מעמיד פנים שאתה אומר דברים מבוססים וזורה חול באוזני קוראיך. ניסית להגיד לך, באופן מעודן למדי, שכל עוד אתה משלה את עצמך שהאמירה שהבאת היא "מבוססת" ההגדרה שזרקתי כלאחר יד (שאין לה שום ביסוס, ד"א) היא לא יותר, אבל גם לא פחות, תקפה ממנה.
מתגובתך אני מבין שהחלטת לענות בטון פחות מעודן. שיהיה. בכיף.
שבת שלום לך.