פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 3 מתוך 5   [ 41 הודעות ]
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: אני שוב נהנה משידורי הרדיו
הודעהפורסם: 20/01/20 05:18 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
27/11/09 01:57

הודעות: 244
אני מוצא את FM Tuner Info כדבר הכי רציני בכל הקשור לטיונרים, והדרוג שלהם הוא רפרנס בהחלט ראוי, למרות שלא מוזכרות שם כמה אגדות,
כמו כן אין בדרוג שלהם טיונרי שפופרות שכאשר הם טובים, זו מנהרת זמן...למי שהיה שם.
ראוי לכבד ולהעריך את הגישה שלהם, הם כותבים ביקורת רק על טיונר שנבדק על ידיהם.
להלן הרשימה שלהם
1 PLUS: -C- Accuphase T-109V - Very natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound, smooth extended highs.
1 (TIE): -C- Kenwood L-02T - Most natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound.
1 (TIE): -C- Burmester 978 - Natural, open and airy sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound with nice extended highs.
4: -C- Sansui TU-919 - The prince who could be king.
5: -C- Sansui TU-X1 - Very good sound top to bottom. Big soundstage, three-dimensional. Very slight diffuse sound.
6: -C- Audiolab 8000T - Good bass, natural but diffuse sound, sweet extended highs.
7: -C- Philips AH6731 - A very natural, neutral sound. Stereo separation best with a good signal.
8: -C- Revox B760 - Great bass, lifelike midrange and extended highs.

9: -M- Mitsubishi DA-F20 - Quick, punchy bass, open, lively midrange and extended highs.
10: -M- Kenwood KT-5020 - Great bass and midrange and extended, sweet treble. Again, why pay more?
11: -M- Kenwood KT-990D - Smooth, clean sound that always pleased. Why pay more?
12: -M- Meridian Model 104 - Excellent, natural sound, good bass, no to DX games.
13: -M- Meridian Model 504 - Good bass, excellent midrange with smooth, just-right highs.
14: -M- Kenwood L-1000T - Good bass, punchy midrange, sweet extended highs.
15: -M- Sansui TU-X701 - Great-sounding midrange, bass OK, softer highs next to the L-02T.
16: -M- Luxman T-117 - Very good-sounding tuner. No real faults, top to bottom. Not as three-dimensional as the L-02T and gives up some bass richness.
17: -M- Sansui TU-717 - Good bass and midrange with nice "depth" to the soundstage. More forward than the L-02T.
18: -M- B&K TS-108 - Very nice midrange, good bass and nice, extended highs.
19: -M- Technics ST-9038 - Very good bass, nice midrange, smooth treble.
20: -M- Magnum Dynalab MD-108 - Bass OK, very good imaging and realistic midrange, extended but forward highs.
21: -M- Kenwood KT-917 - Good bass, midrange and treble. A very pleasant sound but more one-dimensional when placed next to the L-02T.
22: -M- Sansui TU-S9 - Smooth, natural sound. A budget bargain.
23: -M- Kenwood KT-1100 - Quite tuneful, but flatter soundstage than the L-02T.
24: -M- McIntosh MR 80 - Good bass, lively midrange and pleasant highs. More one-dimensional than the L-02T.
25: -M- Sanyo Plus T35 - Good bass, laidback midrange and extended, pleasant highs.
26: -M- Technics ST-G7 - Very nice bass, articulate midrange, forward but nice upper range.
27: -M- Pioneer F-99X - Follows behind the big bass dogs but the midrange and treble are where it's at. Sweet, clean, quiet and to be copied.
28: -M- Kenwood KT-3300D - Very good bass, slightly diffuse light mids and pleasant extended highs. A laidback, nice listen.
29: -M- Pioneer F-90 - Great sonics with a slightly lighter sonic presentation than the top dogs. Upper midrange and treble are top-notch.
30: -M- Sansui TU-D99X - Good bass. Bass, midrange and treble work well together for a balanced sound.
31: -M- Hitachi FT-007 - Clean, balanced sound, but less dynamic than the L-02T.
32: -M- Sony ST-J88B - Good bass, pleasing midrange, slightly forward and sweet treble.
33: -M- Linn Kremlin - OK bass; articulate, precise sound; good high frequency. Midrange, bass loses some natural warmth.
34: -M- Restek Metric - Excellent imaging, bass and highs. Midrange gave up some to other tuners.
35: -M- Onix TU39 - Dynamic, smooth, the midrange give up some "life" to others. Some added sparkle in the highs.
36: -M- Perreaux TU-3 - Nice balanced sound. Gives up some richness and dynamics to the L-02T.
37: -M- Magnum Dynalab FT-101 - Good all-around sound, treble very slightly forward.
38: -M- Kenwood L-07TII - Good all-around sound but loses some inner detail.
39: -M- Accuphase T-109 - Great bass, dry midrange, pleasant but slightly forward treble.
40: -M- Magnum Dynalab FT-101A Etude - A good, balanced sound, but slightly dry.
41: -M- Technics ST-8077 - Good bass, midrange OK. Nice treble presentation.
42: -M- Technics ST-8080 - Good bass, good midrange, forward highs but not unpleasant.
43: -M- Nikko Gamma V - Very good bass, good imaging, treble forward but not unpleasant.
44: -M- Kenwood KT-8300 - Good bass and dynamics, with a slightly forward upper midrange and treble.
45: -M- Onkyo T-4500 - Slightly lighter but a pleasing sound. Neutral, top to bottom, with nice highs.
46: -M- Onkyo T-9090II - Pleasant sound, good bass, but not as dynamic as some tuners. Great DX machine.
47: -M- NAD 4155 - Good, punchy bass. Light, articulate mids with well-mated highs.
48: -M- Pioneer F-91 - Very good bass punch and control, articulate midrange with forward highs. May be a good tuner for a large room.
49: -M- Pioneer TX-9800 - Rich bass presentation. Good midrange with a treble slightly forward that took away from the total picture.
50: -M- Tandberg 3011A - Good bass, midrange a little light, sweet treble. Very good imaging.
51: -M- Sansui TU-417 - A most pleasant sound, bottom to top. Needs good signals.
52: -M- Carver TX-11b - Punchy bass, clean highs and treble.
53: -M- Sumo Charlie - Punchy bass, good midrange, slightly rolled-off treble.
54: -M- Revox B260 - Rich bass and lower midrange. Good imaging. Three-dimensional. The highs are a little too much for my personal taste. The high rating reflects its other positive sound qualities.
55: -M- Yamaha CT-7000 - Warm-sounding bass, pleasant midrange and highs. Highs a little rolled-off.
56: -M- Sequerra Model 1 - Harmonically rich bass and lower midrange. Very seductive, but if you want accuracy, shop elsewhere.
57: -M- Magnum Dynalab FT-11 "NEW" - Good sound, natural midrange, treble nice, loose bass.
58: -M- Kenwood KT-7300 - Punchy bass, pleasant mids and highs. Slight loss of ambience.
59: -M- Onkyo T-4310R - Pleasant, inoffensive sound, good imaging. Good digital DXing tuner.
60: -M- Magnum Dynalab FT-101A - Pleasant light, airy sound. Lacks bass dynamics.
61: -M- Realistic TM-1001 - Sweet treble, pleasant mids, but the bass is not as full and dynamic as the big dogs.
62: -M- Yamaha T-2 - Very pleasant and listenable. This may be the cutoff tuner between the keepers and the also-rans.

63: Revox B261 - Punchy bass, pleasant enough but slightly forward mids and highs.
64: Pioneer TX-9500II - Clean, articulate sound. Lighter sonic presentation against the L-02T.
65: SAE Mark VI - Inoffensive sound, good background music. A mini-Sequerra.
66: Denon TU-850 - Good sound, midrange just right, treble sweet, slightly bass-shy.
67: Sansui TU-217 - Good sound when reception is strong.
68: Kenwood L-01T - Good sound, midrange slightly forward, good bass.
69: Phase Linear Model 5000 Series Two - Bass-shy, pleasant midrange and treble.
70: Magnum Dynalab FT-11 "OLD" - Good bass, dry midrange, treble OK.
71: Quad FM4 - Very nice midrange, good resolution, extended treble, rolled off bass.
72: Technics ST-9030 - Inoffensive but bland.
73: Naim NAT 01 - Bass OK, midrange OK, treble sweet.
74: Luxman T-115 - Good bass, midrange OK, treble slightly forward.
75: Nakamichi ST-7 - Muffled bass, forward midrange, highs soft and inoffensive.
76: Marantz 2130 - OK bass, midrange and treble forward and "light" sounding.
77: McIntosh MR 78 - Good bass, slightly electronic sound.
78: Fanfare FT-1A - Best through the low-output jacks, clean but bright midrange, lacks bass power.
79: Kenwood KT-7500 - Flat soundstage, better sound can be found. One-note bass. More boring than unpleasant in a long listening session.
80: Cambridge Audio T500 - Bass light, midrange forward and lacks focus, highs OK.
81: Kyocera T-910 - Pleasant sound, but what's that ringing in my ears?
82: SAE 8000 - Not irritating but not involving, either. Too much background noise.
83: Kenwood KT-815 - Bass thin, treble forward. It cries out for a new audio stage.
84: Denon TU-600 - Good sound, but not recommended because of reception problems.

_________________
Tannoy are ugly and it’s done on purpose so you have to close your eyes while listening music


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: אני שוב נהנה משידורי הרדיו
הודעהפורסם: 20/01/20 09:30 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
02/07/11 22:35

הודעות: 265
יורם כתב:
פעם הייתי צרכן כבד של שידורי רדיו בעיקר קול המוזיקה ו -88 בבית וברכב, אני חב להם מידה רבה מידיעותי בעיקר יצירות וביצועים שלא הכרתי,
זמן מה לאחר המעבר לכאן, הפסקתי לשמוע בבית ואפסנתי את הטיונר מאכזבה הן מהתוכן ואיכות השידור.
עכשיו לאחר שברכב אני שומע תכנים ששוב מעניינים אותי (האדם והנהר)
החזרתי את הטנדברג 3001, ואני מתמוגג מהשידורים עם קליטה מצוינת.
מאחר והוחלף רכיב או שנים וגם אוזני לא התחדדו מאז,
אני מבקש לשאול, האם אתם חווים שיפור בשידורי הרדיו דרך הטיונר?
או שסתם התגעגתי..

עם טיונר של טנדברג, אין פלא שאתה כ"כ נהנה מהאזנה לרדיו. (Y)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: אני שוב נהנה משידורי הרדיו
הודעהפורסם: 20/01/20 09:33 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
02/07/11 22:35

הודעות: 265
zvi-ka כתב:
גם לי יש טיונר ישן שכבר שנים לא עובד, של Nad. הטלויזיה מחוברת אצלי למערכת הסטריאו, ואני יכול לשמוע רדיו דרך HOT. אם אחבר את הטיונר (מה שכנראה ידרוש קניית אנטנה), האם צפוי שאשמע טוב יותר? מה יהיה ההבדל?

שידור הרדיו דרך הוט זה דרעק. עם הטיונר תשמע באופן ודאי ומשמעותי טוב יותר (כפי שנכתב לך בהשוואה דומה ל-יס). טיונר של NAD אמור להיות טוב. נסה לעבוד בתחילה עם אנטנה פשוטה שעולה איזה 25-30 שקל, זה אמור להספיק כדי שיקלוט היטב, אם אתה לא באזור בעייתי מבחינת קליטת רדיו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: אני שוב נהנה משידורי הרדיו
הודעהפורסם: 20/01/20 10:18 
חבר האתר


הצטרף:
05/07/13 14:32

הודעות: 56
Tandberg כתב:
zvi-ka כתב:
גם לי יש טיונר ישן שכבר שנים לא עובד, של Nad. הטלויזיה מחוברת אצלי למערכת הסטריאו, ואני יכול לשמוע רדיו דרך HOT. אם אחבר את הטיונר (מה שכנראה ידרוש קניית אנטנה), האם צפוי שאשמע טוב יותר? מה יהיה ההבדל?

שידור הרדיו דרך הוט זה דרעק. עם הטיונר תשמע באופן ודאי ומשמעותי טוב יותר (כפי שנכתב לך בהשוואה דומה ל-יס). טיונר של NAD אמור להיות טוב. נסה לעבוד בתחילה עם אנטנה פשוטה שעולה איזה 25-30 שקל, זה אמור להספיק כדי שיקלוט היטב, אם אתה לא באזור בעייתי מבחינת קליטת רדיו.

יש לי ברזרבה טיונרNAD
402 טיונר מצוין גם מבחינת קליטה ובמיוחד מבחינה מוסיקלית.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: אני שוב נהנה משידורי הרדיו
הודעהפורסם: 20/01/20 11:22 
חבר האתר


הצטרף:
23/02/10 19:26

הודעות: 465
הטיונר שלי (pioneer f93)
נחשב לאחד מהטיונרים הטובים ביותר בנושא רגישות קליטה, יש לו בנוסף גם 7 פילטרים לסינון רעשים.
אלא מה... זה אמנם קיים אבל לגמריי לא ישים מכיוון שכשאין קליטה ממש מושלמת אז יש רעש, זה ברובו תלוי בסוג האנטנה ומיקומה.
אז לא להתלהב מנתוני רגישות קליטה של המכשירים עצמם.

לגבי איך נשמע זה כבר סיפור אחר
ובהחלט יש הבדלים סוניים בדומה לאלו שקיימים בין מגברים.

מצטרף להמלצה לגבי אנטנות רצון ואגלה גם טיפ קטן- במקום להשתמש בכבל אנטנה rg 6
תשתמשו ב rg 11.
הוא שחור עבה ומכוער, אבל העלה לי את סקלת הקליטה ב 25 %
תחנות שנשמעו עם רחש רקע קל ניהיו צלולות וחלקות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: אני שוב נהנה משידורי הרדיו
הודעהפורסם: 20/01/20 12:07 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
14/05/09 11:11

הודעות: 286
"אני מוצא את FM Tuner Info כדבר הכי רציני בכל הקשור לטיונרים, והדרוג שלהם הוא רפרנס בהחלט ראוי, למרות שלא מוזכרות שם כמה אגדות,
כמו כן אין בדרוג שלהם טיונרי שפופרות שכאשר הם טובים, זו מנהרת זמן...למי שהיה שם.
ראוי לכבד ולהעריך את הגישה שלהם, הם כותבים ביקורת רק על טיונר שנבדק על ידיהם".

סה"כ זה אחלה אינדקס, המוןן מידע ואפילו התכתבי עם אחד מהפנאל שלהם וטכנאי רדיו שהומלץ על ידם. אבל, אני חושב שצריך להתייחס אליהם כמו פאנל חברי
פורום שהחליטו לכתוב על תחביב משותף ולחוות את דעתם - הרדיו נבחן אצל אנשים שונים במערכות שונות ובאיזורי קליטה מגוונים.
כמו שאמר המשורר ... צ'רלי בן חנניה "מיקו, אמריקה זה לא כמו פה.."
חוץ מזה יורם, זיהית נכון שרדיו שפורפרות לא נכלל שם כל כך וזה ויתור ענק, בנוסף על סצינת הרדיו הגרמנית טרנזיסטורית ואחרת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: אני שוב נהנה משידורי הרדיו
הודעהפורסם: 20/01/20 12:15 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
14/05/09 11:11

הודעות: 286
יורם רשמת "אני מוצא את FM Tuner Info כדבר הכי רציני בכל הקשור לטיונרים, והדרוג שלהם הוא רפרנס בהחלט ראוי, למרות שלא מוזכרות שם כמה אגדות,כמו כן אין בדרוג שלהם טיונרי שפופרות שכאשר הם טובים, זו מנהרת זמן...למי שהיה שם.
ראוי לכבד ולהעריך את הגישה שלהם, הם כותבים ביקורת רק על טיונר שנבדק על ידיהם".

סה"כ זה אחלה אינדקס,מכבד ומוקיר , המוןן מידע ואפילו התכתבי עם אחד מהפנאל שלהם וטכנאי רדיו שהומלץ על ידם. אבל, אני חושב שצריך להתייחס אליהם כמו פאנל חברי פורום שהחליטו לכתוב על תחביב משותף ולחוות את דעתם - הרדיו נבחן אצל אנשים שונים במערכות שונות ובאיזורי קליטה מגוונים. הרי אחנו בפורום גם מחליפים דעות וגם מסתכלים בעין של קונה פוטנציאלי. לא חושב שהם אורים ותומים בתחום והייתי נותן משקל לאתר שלהם כמו לחוות דעת אישית לא מחייבת.

חוץ מזה יורם, זיהית נכון שרדיו שפורפרות לא נכלל שם כל כך וזה ויתור ענק, בנוסף על סצינת הרדיו הגרמנית טרנזיסטורית ושפורפרתית. מצרף קישור לאתר של ג'ובאני סונאר עימו אני כבר בקשר חברי, מדהים לעין ובכלל..
https://luxuryradios.com/en


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: אני שוב נהנה משידורי הרדיו
הודעהפורסם: 20/01/20 17:51 
חבר האתר


הצטרף:
11/01/15 01:16

הודעות: 122
eradikal כתב:
"אני מוצא את FM Tuner Info כדבר הכי רציני בכל הקשור לטיונרים, והדרוג שלהם הוא רפרנס בהחלט ראוי, למרות שלא מוזכרות שם כמה אגדות,
כמו כן אין בדרוג שלהם טיונרי שפופרות שכאשר הם טובים, זו מנהרת זמן...למי שהיה שם.
ראוי לכבד ולהעריך את הגישה שלהם, הם כותבים ביקורת רק על טיונר שנבדק על ידיהם".

סה"כ זה אחלה אינדקס, המוןן מידע ואפילו התכתבי עם אחד מהפנאל שלהם וטכנאי רדיו שהומלץ על ידם. אבל, אני חושב שצריך להתייחס אליהם כמו פאנל חברי
פורום שהחליטו לכתוב על תחביב משותף ולחוות את דעתם - הרדיו נבחן אצל אנשים שונים במערכות שונות ובאיזורי קליטה מגוונים.
כמו שאמר המשורר ... צ'רלי בן חנניה "מיקו, אמריקה זה לא כמו פה.."
חוץ מזה יורם, זיהית נכון שרדיו שפורפרות לא נכלל שם כל כך וזה ויתור ענק, בנוסף על סצינת הרדיו הגרמנית טרנזיסטורית ואחרת

יש שפורפרות, הם שמו את זה בדף נפרד
https://www.fmtunerinfo.com/tubetuners.html


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: אני שוב נהנה משידורי הרדיו
הודעהפורסם: 23/01/20 10:41 
חבר האתר


הצטרף:
11/01/15 01:16

הודעות: 122
מצאתי את מקום 17 ברשימה Sansui TU-717

בהחלט ראוי למקום שלו

בנוסף באתר הזה יש המלצות לשיפורים שאפשר לעשות DIY


קבצים מצורפים:
IMG-20200122-WA0003.jpg

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: אני שוב נהנה משידורי הרדיו
הודעהפורסם: 24/01/20 15:30 
עוסק בתחום

עוסק בתחום
סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
29/07/14 07:24

הודעות: 240
יורם כתב:
פעם הייתי צרכן כבד של שידורי רדיו בעיקר קול המוזיקה ו -88 בבית וברכב, אני חב להם מידה רבה מידיעותי בעיקר יצירות וביצועים שלא הכרתי,
זמן מה לאחר המעבר לכאן, הפסקתי לשמוע בבית ואפסנתי את הטיונר מאכזבה הן מהתוכן ואיכות השידור.
עכשיו לאחר שברכב אני שומע תכנים ששוב מעניינים אותי (האדם והנהר)
החזרתי את הטנדברג 3001, ואני מתמוגג מהשידורים עם קליטה מצוינת.
מאחר והוחלף רכיב או שנים וגם אוזני לא התחדדו מאז,
אני מבקש לשאול, האם אתם חווים שיפור בשידורי הרדיו דרך הטיונר?
או שסתם התגעגתי..


כיף של פוסט - ימי הרדיו !
הולך להוציא את שלי מאחסנה ממושכת.
רועי

_________________
קודו אודיו
054-663-4500
שד' יהודית 19 תל אביב (בתיאום מראש)
www.kodoaudio.co.il
Kodo Audio - Facebook


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 3 מתוך 5   [ 41 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5  הבא

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות