שלום חברים,

לפני בערך שבועיים קיבלתי את הרמקולים האמיתיים הראשונים שלי (B&W 804d). כרגע אני משתמש בנגן סי-די פשוט בתור מקור, כאשר השאיפה היא בסופו של דבר להשקיע את המשאבים הנחוצים ולהפוך את המחשב למקור העיקרי. בתור התחלה הזמנתי מחבר שמגיע ארצה את הדאק "Benchmark DAC 1 USB"

לאחר שיחות עם כמה חברים שנמצאים בתחביב כמה שנים טובות יותר ממני, הגעתי לסקירה המשובחת של אלוני על שילוב המחשב בסטאפ היי-אנד. הסקירה לימדה אותי רבות, אבל הותירה אותי עם שאלה אחת בלתי פתורה - לאורך המאמר צויין במרומז כמה פעמים ולעיתים גם באופן מפורש, שאייטיונז היא בחירה גרועה כתוכנת ניהול מוזיקה. כמישהו שאינו בקיא במיוחד בחומר, אייטיונז הייתה ברירת המחדל שלי עד שקראתי את הסקירה מפני שאני משתמש בה יום יום מזה שנים לצרכי עדכון האייפוד וכו' ומוצא שהיא על הכיפאק.

מכך שאלוני הוא ידען בתחום ושדעתו על התוכנה לא טובה, אני מסיק שיש לה חסרונות כלשהם שאני לא מודע אליהם בשילוב עם סטאפ היי-אנד, ואשמח מאוד אם תוכלו להסביר לי מה הם. עד כמה שאני יודע (ושוב, אני רחוק מלהיות מומחה):

1. הממשק שלה פשוט ונוח
2. פורמט הלוסלס של אפל מקביל באיכותו לפלאק 16 ביט
3. ניתן לגרום לאייטיונז לנגן גם קבצי פלאק ע"י הורדת סקריפט פשוט
4. לא ידוע לי כרגע על אף חנות אונליין רצינית שיש לה מבחר גדול ומשמעותי של מוזיקה להורדה בפורמטים טובים. מכך שאפל היא כרגע ספקית המוזיקה המובילה ברשת, אני מסיק שיש סיכוי לא רע שבעתיד החנות שלהם תאפשר הורדת מוזיקה בפורמט הלוסלס שלהם, מה שמהווה עבורי תמריץ נוסף "להתחתן" איתם כבר עכשיו.

האם ההנחות שלי מוטעות? האם ישנם חסרונות אחרים שאינני מכיר?

חג שמח לכולם!!

חג שמח וברוך הבא, רק עדכן אותנו אם אתה עובד על MAC או על PC.

אם אתה עובד עם Mac, איטיונז + Amarra אמור להיות שילוב מצויין (מבחינת סאונד). קח בחשבון ש-Amarra לא חינמי, והגירסה הבסיסית (ולא יקרה) לא תומכת ב-HiRes.

גם Pure Music היא בסדר ב-Mac
http://www.channld.com/puremusic/

בין הבעיות העיקריות היא חוסר תמיכה ב-FLAC, כאשר רוב בחומר מגיע דווקא כ-FLAC,
אלא אם כן אתה משתמש בלעדית בחנות של Apple

1. אני משתמש מק
2. סליחה על הבורות, אבל מה זה Amarra??
3. לגבי החנות של אפל - השתמשתי בה בעבר, אלא שלאור רכישת המערכת החדשה אני לא רואה עוד תועלת בקנייה של קבצים ב-192kb..
הם סבירים לשימוש באייפוד אבל עם מערכת שקופה הם נשמעים די קקה..

אוקי, מסתבר שאכן מדובר ב- MAC. זה משפיע מאוד על התשובה.

ראשית יש לקחת בחשבון ששני הפרקים שפורסמו עד כה מדברים על PC וחלונות, מקווה שתהיה הזדמנות לעשות משהו דומה גם למק.

בעקרון יש שני הבדלים משמעותיים בין PC ל- MAC בנושא של iTunes:
1. ב- MAC אין מי יודע מה אלטרנטיבות
2. ב- PC אין את התוספים כמו Amarra ו Pure Music.

בוא נאמר שאם הייתי עובד עם מק סביר להניח שהייתי עובד עם iTunes.

באופן אישי אני לא אוהב את אופן ניהול הספריה של iTunes, אבל אם אתה עובד איתה שנים וזה מתאים לך אז זה non-issue עבורך.

מה שכן, קח בחשבון שאתה כנראה חייב את אחד התוספים שדיברו עליהם, מהניסיון שלי עם מק מיני והיפייס בלעדיהם זה היה פשוט מזעזע (אבל יכול להיות שגם איתם עוד לא ניסיתי). למען הסר ספק, זה עבד הרבה פחות טוב מווינדוס ופאקינג מדיה פלייר בלי שום WASAPI או ASIO או KS, סתם direct show.

Amarra ו- Pure Music הם תוספים ל- iTunes במק שמאפשרים להוציא ביט פרפקט ל- DAC.

בגירסאות הרחבות יותר הם גם יודעים לעשות עוד דברים:
http://www.channld.com/puremusic/
http://www.sonicstudio.com

תשמע, עם כל הכבוד לאייטיונז, קיבלת 804d לפני שבועיים. מדובר ב- diamonds? ספר איך נשמעים, ולאיזו הגברה הם מחוברים...

היי אלוני
אייטונס במק יודע להוציא ביט פרפקט ללא שום בעייה: תבטל את ה EQ, תשים את הווליום על מקסימום ותקבל ביט פרפקט. הבעייה עם אייטונס היא אם אתה מתעקש להשתמש בתכונות ה"נוחות" האלה - ושם אכן יש שיפור בתוכנות ה"אודיופיליות". אני משתמש באייטונס בתור מקור בלעדי וממש לא רואה צורך בתוספים (נכון שאני גם לא רוכש היי-רז, אם כן הייתי נזקק לפתרון נוסף). אגב אף תוכנה לא תהיה ביט פרפקט מין הסתם אם תשחק עם EQ ו-ווליום..... אבל האלגוריתמים של אייטונס היו יחסית גרועים בתחום הזה. שמעתי אגב שיש שם שיפור ניכר באייטונס 10, אבל לא משחק עם זה בכל מקרה.

תודה לכם! אני אתחיל לחקור את הפונקציות השונות של התוספים שציינתם יותר לעומק ובטוח שתהיה אחלה תוצאה..

ה-804d (דיאמונד) הם רמקולים מדהימים לאזניי. בחרתי אותם אחרי 4 חודשי מחקר מעמיק (ומלווה בלא מעט נסיונות מצד חברים אודיופילים "להוריד אותי" מ-b&W). שמעתי רמקולים לא מעטים (סונוס פאבר, מספר דגמים של אודיופיזיק, אפוס, צ'ריו, asw, דובל, מגנפן ועוד רבים וטובים), אבל בסופו של דבר אני מוצא שללא כל קשר לסוגיית ה"מותג", השנאה הגורפת ליבואן וכו' - מדובר ברמקול פשוט מאלף, וזה נכון גם לגבי אחיו הקטן (805d) שגם אותו שקלתי ברצינות. אני שומע ספקטרום מאוד רחב של מוזיקה (ממאהלר ועד זאפה דרך opeth, קלאסיקות רוק, הרבה ג'אז וכל מה שבאמצע בערך). כמובן שאין בנמצא (או לפחות ברמות המחיר האלה) רמקול שייתן תוצאה אחידה ומושלמת בכל הסגנונות, אבל ה-804 הם היחידים שהתקרבו לזה מכל מה ששמעתי. מעטים מאוד הקטעים ששמעתי בהם שלא הוציאו ממני "וואו" אחד גדול. מוזיקה ישנה ומוכרת על בוריה נשמעת פתאום חמה יותר, עוצמתית יותר, מרגשת יותר ומפוצצת בפרטים שמעולם לא שמעתי. ה"חסרון" היחידי שלהם מבחינתי נכון לרגע זה הוא שמדובר ברמקול סופר שקוף. זה לא ממש חסרון מפני שבהקלטות טובות התוצאה פשוט מרטיטה, אבל זהו מטבע דו צדדי כמובן ומוזיקה שמוקלטת רע נשמעת רע.

אגב זה גם זמן לפרגן לחברה בחנות Future Audio בת"א שנתנו לי שירות וליווי צמוד ברמה שפשוט ריגשה אותי. לא משנה כמה טמטמתי אותם (תביאו לי הביתה את הרמקולים, תחזירו אותם, תביאו אחרים, תביאו שוב, תשאירו את החנות פתוחה עד 22:00 במיוחד בשבילי וכיוצא באלה) - הם נענו לכל גחמה בשמחה ובאדיבות, לא לחצו עלי לקבל החלטות, לא הסתירו ממני את דעתם האמיתית ובקיצור - היו פשוט על הכיפאק.

הם מחוברים כרגע לטראשהולד s-300 series 2 שדוחף אותם בכזו קלות שזה כמעט מרגיז:) אני משתמש בפרה ps-audio 5.0 שהשאלתי מחבר לתקופת ההרצה של הרמקולים, כאשר השאיפה היא לסיים להריץ, לחבר את הבנצ'מארק ואז לבחון כמה פרהים רציניים יותר