| מחבר |
הודעה |
הצטרף:
21/03/10 19:34
הודעות: 1234
|
|
יש מקרים שאנשים טוענים כל מיני דברים על "היחודיות הצלילית" של הגברת SET
בסך הכול מדובר על טופולוגיה שקיימת 50-70 שנים. מאז היה שיפור מתמיד טכנולוגיה ואני שואל את עצמי האם יש למגברים בטופולוגיה כזו הצדקה מבחינת הצליל יחודית מול מגברים בטכנולוגיה חדשה.
והאם יש מאפיין צלילי יחודי?
האם באמת יש יחודיות מבחינת הצליל במגבר עם מעגל פשוט
_________________
If you cannot hit a listening level with the 1st watt, you are not likely to hear what is happening in that 1st watt
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
05/04/09 14:57
הודעות: 1810
|
לאיזה פרמטר צלילי אתה מתכוון?  
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
06/10/08 19:46
הודעות: 3499
|
|
אתה שואל כי לא שמעת?
או כי שמעת ולא הבנת על מה מדברים?
או כי שמעת ונדהמת?
מנסיוני, SET עם רמקול מתאים נותן חווית האזנה שלא דומה לדברים אחרים. חלק אוהבים מאד, חלק פחות, אבל קשה לי להאמין שלא מבחינים בכך.
הגיל של הטופולוגייה לא נראה לי רלוונטי. למה זה מעניין?
_________________
תנו לייק, בחייאת:
http://www.youtube.com/watch?v=n5fpamNooIo
האיש הכי חרמן על סקרצואים בעולם!!
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
26/05/09 15:35
הודעות: 2680
|
|
מהניסיון המועט שלי עם מגברי SET שבנויים ומתוכננים היטב לעומת מגברי שפופרות בטופולוגיית PP (כדי לא לעשות הכללות) - התכונה הבולטת היא היכולת של מגבר SET להשמע יותר "חי".
אם לקשר את זה לפרמטרים אודיופילים - אז מדובר במגברים בעלי יכולת דינמית מתפרצת יותר (מיקרו ומאקרו), שקופים יותר, מהירים יותר ושקטים יותר.
כמובן שמגבר SET שבנוי ומתוכנן היטב ישקף את חתימת הצליל של השפופרות שהוא מתוכנן סביבן - ולכל שפופרת יש את הסאונד המייחד אותה.
_________________
איתמר
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
22/09/08 22:30
הודעות: 4753
מיקום: תל אביב
|
|
איתמר,
לדעתי זה אולי יהווה יתרון בשילוב עם רמקול הבנוי מיחידה אחת בלבד. מה שאתה מתאר קיים גם במגברי PP טובים.
_________________
IG: audioguy69
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
26/05/09 15:35
הודעות: 2680
|
hornless כתב: איתמר,
לדעתי זה אולי יהווה יתרון בשילוב עם רמקול הבנוי מיחידה אחת בלבד. מה שאתה מתאר קיים גם במגברי PP טובים. שוב, אני מדבר מהניסיון שלי - ואין לי ניסיון עם רמקולים הבנויים מיחידה אחת בלבד. כמובן שכל התיאוריה קורסת אם משדכים מגבר SET מועט ואטים לרמקול שדורש יותר מכך - אבל הנחתי שזה הבסיס.
_________________
איתמר
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
06/10/08 19:46
הודעות: 3499
|
איתמר כתב: כמובן שמגבר SET שבנוי ומתוכנן היטב ישקף את חתימת הצליל של השפופרות שהוא מתוכנן סביבן - ולכל שפופרת יש את הסאונד המייחד אותה. ושל השנאים...
_________________
תנו לייק, בחייאת:
http://www.youtube.com/watch?v=n5fpamNooIo
האיש הכי חרמן על סקרצואים בעולם!!
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
05/04/09 14:57
הודעות: 1810
|
|
יורי,
את יתרונות הפרה הפסיבי אתה כבר מכיר, בייחוד את זה המבוסס LDR, מניסיוני, תנאי הכרחי לסאונד ברמה גבוהה הוא צסלול פשוט של סיגנל.
הכרחי אך לא מספיק, כי הרכיבים שכן נמצאים ב״דרך" צריכים להיות מתוכננים היטב, עם רכיבים איכותיים ומתאימים מבחינת אימפדנסים, גיין וכו׳...
מגבר SET הוא בהכרח בעל תכנון פשוט, מכאן ועד סאונד טוב, צריכים לקרות עוד כמה דברים.
כשהכל דופק ומתאים, המסלול הפשוט מנצח ובענק!
|
|
| חזור למעלה |
|
|
עוסק בתחום
|
 |
הצטרף:
17/02/09 03:08
הודעות: 2949
|
|
יש לא מעט מאמרים ברשת שמתייחסים לטופולוגיית SET והתרומה שלה להרמוניות זוגיות (נעים יותר לאוזן), להבדיל מ-PP שמאפשרת קצת יותר הרמוניות אי זוגיות (פחות נעים לאוזן). לא תמיד התאורייה עומדת במבחן המציאות אבל זה הרעיון הכללי.
_________________
AudioClinic
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
05/04/09 14:57
הודעות: 1810
|
|
יאיר,
בהמשך למה שכתבת, נלסון פאס טוען של JFET יכולת דומה ל SET בהעברת ההרמוניות הזוגיות.
|
|
| חזור למעלה |
|
|
