הידיעה הבאה סותרת את מה שרשמת לגבי נתוני החולים המאושפזים

"בבתי החולים מאושפזים 639 חולים קשה, 94% מהם לא קיבלו בוסטר....
מנתוני משרד הבריאות עולה כי 439 מהחולים הקשים אינם מחוסנים, 117 מחוסנים ללא מנת דחף ו-40 מחוסנים - 6% - עם מנת דחף. לגבי 43 חולים קשים לא נמסר מהו המצב החיסוני. מבין החולים שמשרד הבריאות פרסם מה מצבם החיסוני – קרוב ל-74% אינם מחוסנים, לעומת כ-7% שקיבלו את מנת החיסון השלישית. "

https://www.ynet.co.il/news/article/rjeqwrzvt#autoplay

https://www.ynet.co.il/news/article/rjeqwrzvt#autoplay

https://seethetruth.club/covid-19-vaccine-victims/
https://www.bitchute.com/video/iaLlZN0q8rjk/

תעיפו מבט בקישורים המצ"ב , ה"חיסונים" עאלכ...

דמיינו לכם חיסון כלכך בטוח , שצריך לאיים עליכם שתקחו אותו , בשביל מחלה כלכך קטלנית , שצריך בדיקה בשביל לדעת שיש לך אותה.
ותחשבו על זה אנשים יקרים.
בריאות טובה לכולם

נתוני משרד הבריאות !!!!!!
לא אמינים
גם אני האמנתי להם בכל ליבי עד שניפגשתי עם סטיסטיקאית שעבדה במוקד הקורונה שעזבה כי גילתה שהנתונים שהם מעבירים למשרדי הממשלה עוברים מניפולציה שתתאים למגמה של חייבים לחסן את כולם

תראו מה קורה בעולם כולם מבינים שיש לחיות לצד המחלה ומקלים על התושבים :
ממשלת בריטניה חזרה בה מהכוונה לחייב מבקרים במועדונים ובאירועים המוניים להציג אישור על התחסנות או החלמה מקורונה. ההנחיה תקפה לאנגליה, מכיוון שהממשלים המקומיים בוויילס, סקוטלנד וצפון אירלנד קובעים בנפרד את ההגבלות לבלימת המגפה בשטחיהן. שר הבריאות הבריטי סג'יד ג'אוויד הודיע היום לממשלה כי הוא מקפיא את יוזמת "דרכוני החיסונים", אולם הותיר פתח להחזרתה במקרה של עלייה בתחלואה

מחקר: מחלימים שהתחסנו במנה אחת מוגנים בדומה למחוסנים בשלוש מנות
המחקר של מכון גרטנר, המסייע למשרד הבריאות, מצא הגנה גבוהה למחלימים מגלים קודמים. בעקבות הממצאים ממליצים חברי הצוות להימנע מלחסן מחלימים בשתי מנות חיסון

ולסיכום מי הכי לא שקוף לתושבים שלו ?
המכון הלאומי לחקר שרותי הבריאות ומדיניות הבריאות:
http://www.israelhpr.org.il/wp-content/uploads/2020/06/ ... 30.6-1.pdf

בהתבסס על אותה סטאטיסטיקה של משרד הבריאות, אפילו שהם סופרים חולים כרוניים שמאושפזים ממילא כבר בבית חולים,
נתונים מראים כי לא היה צורך לחסן צעירים עם מנה שלישית, ובטח לבטל תו ירוק למחוסנים בשתי מנות.
לי חבל ששרשור הזה מתערבב עם מתנגדי החיסונים, כי אני לפחות דיברתי אח ורק על התזמון חיסון השלישי ואוכלוסיית היעד - בדיוק אותם דברים ש-FDA פסל על בסיס נתוני משרד הבריאות הישראלי (כן, כי אלה הנתונים היחידים שיש להם)

איך מצטט מחקר ולא קורא אותו? תעבור על המסמך שנתת. יוצא ממנו שישראל פחות שקופה מחלק מהמדינות ויותר שקופה מאחרות (ארה"ב לדוגמה). בנוסף יש עמודות לא נכונות. בישראל כן יש נתונים על יבוא תחלואה, וכמו כן על מודלים ומקדם הדבקה R.

אגב אני מסכים ששלילת דרכון ירוק גורפת הינה מוגזמת. בפרט מחלימים מחוסנים פעם אחת כנראה מוגנים להרבה הרבה זמן.

צודק. סוגית חיסון שלישי היא הרבה יותר מורכבת וחוסר ההסכמה אינו רק בין השוליים הסהרוריים.

חסר מחלות ומחלות מדבקות שצריך להיבדק על מנת לדעת שחלית, תחשוב על זה.

מענין מה תספר לחולי סרטן שגם הם ובחלק לא קטן מהמקרים צריכים בדיקה בכדי לגלות שהם חולים במחלה שאף היא קטלנית ככל הידוע. נדמה לי שראוי אולי לחפש הנמקה שעושה קצת יותר שכל.